Различия в менталитете

За мое время пребывания в англии уже несколько раз переводили часы, то на час вперед, то назад. И знаете что забавно, что никаких по этому поводу волнений нет. Никто не страдает, в газетах не появляются статьи об ущербе экономике от этих действий, на работе тоже никто об этом не жалуется.

Все просто молча переводят часы и живут в новом ритме. Мне кажется тут проявляется черта англичан любит и принимать традиции, и не переживать по этому поводу, ведь есть проблемы посерьезней.

Проблема выбора: обратная сторона изобилия

Мне рассказывали что в Советском союзе не было выбора, покупали то что было. А за тем что было, еще и постоять в очереди требовалось.

Сейчас же другая ситуация, стоять ни за чем не надо, большой выбор чего угодно: выбирай, у нас есть что нибудь для всех и никого в отдельности. «Выбор» — это тренд. Выбор это модно. Выбирать профессию, выбирать друзей, выбирать свою жизнь.

«Это мой выбор» говорит Нео в финальной битве в Матрице и мы подхватываем это и приносим в свою жизнь!

«- Почему ты куришь это же вредно? — Это мой выбор»

«- Спасибо что выбрали нашу компанию!»

«- Вы выбрали в какой детский сад отдать ребенка? А школу?»

«- Сын, ты уже выбрал куда поступать будешь?»

«- Ты выбрал что сделать с твоим телом после смерти?»

Какой был выбор джинсов в России в 90-х, кто помнит? Для сравнения выбор сейчас: свободные, трубы, узкие, облегающие, слим, классические, бэгги, капри, с заниженной талией, прямые, зауженные к низу, с молнией, с пуговицами, из денима, из шамбри, из ломанной саржи, джина, стрейч, эйкры.

В результате появляется новое занятие: покупка. Дружок, теперь это не так просто, теперь тебе нужно обойти гигантский торговый центр, перемерить кучу вариантов, что бы наконец что то выбрать. А что, у тебя были какие то планы на выходные?

И это везде: сколько типов зубной пасты продается в Ленте? Какую выберите? С отбеливающим эффектом, с прополисом, с фтором, с мятой, с кристаллами? Сколько времени тратится хотя бы на рассматривания всех этих этикеток?

Кроме этого, выбор начинает появляться там, где его раньше вообще не было. Например пол. Не нравится ваш текущий пол? Можно выбрать другой, пару часов на операционном столе, куча таблеток, поздравляем с вашим выбором.

Подождите, раз мы зашли к доктору, давайте выберем что нибудь еще! Как на счет другой формы носа? Изменить скулы? Пожалуйста, ложитесь, дышите глубоко, считайте за мной от 10: 10… 9… 8…

Подождите еще немного, и скоро быть красивым или нет окончательно будет выбором каждого!

Исследователи проводили эксперименты, и выяснили, что есть определенная граница, после которой изобилие выбора это уже плохо. Человек не понимает особого различия и остается не удовлетворенным. Он сомневается что сделал правильный выбор.

Человек не может каждый раз выбирать из всех вариантов джинсов и на помощь приходят: мода, стили и субкультуры.

Все это  сужает выбор. Это действительно легко, дружок, просто выбери кто ты: эмо, гот, панк, рокер, хипстер и сразу выбор одежды, музыки, друзей, мест для посещения, литературы для тебя сузится! Теперь тебе не надо обходить весь торговый центр что бы купить джинсы, достаточно всего несколько магазинов.

Что? Не знаешь какой стиль выбрать?

И для этого есть причина, есть причина почему это так, почему это будет усугубляться и почему с этим ничего не сделать: Экономика. Что бы мир крутился, нужны рабочие места, нужен кто то кто произведет новую пасту, с новым дизайном упаковки,  кто то кто снимет рекламу. Все эти люди получат зарплату и они должны тоже пойти и что то купить.

Именно поэтому нужно оставлять потребителя неудовлетворенным, что бы мы не были довольны гардеробом. Что бы девушка открывала шкаф, забитый одеждой, хмурила бровки и говорила «мне нечего одеть» и каким то образом покупала новую одежду.

И с этим ничего не сделать :)

Зачем люди женятся?

Сегодня мне скинули ссылку на забавный ролик. В самом ролике рассказывается про японского парня, который женился на персонаже из компьютерной игры. Причем он говорит что будет играть именно в эту версию, и в случае выхода более новой не будет обновляться, или играть в другие лав симы потому что не хочет изменять.

Кроме самого видео очень интересны комментарии к нему. Идите и почитайте хотя бы штук 200.

Почитали?

А теперь скажите какой вопрос очень часто возникает в комментариях? Вопрос как они будут заниматься сексом.

Вообще, комментарии отражают необходимые вещи ради которых нужна настоящая жена, и которых не может сделать жена-персонаж из игры. В итоге можно предположить ради чего люди женятся.

Ну вот например:

Комментарий с ютуба

Более половины людей готовы убить если об этом попросит начальник

Вся наша жизнь пронизана иерархическими структурами, у каждого есть начальники, а у начальников свои начальники и так далее.

Есть специальная область психологии, которая называется социальная психология, она изучает поведение человека в обществе. И однажды, психолог Стэнли Милгрэм разработал и провел эксперимент, результаты которого поражают.

Милгрэм хотел ответить на вопрос: сколько страданий готовы причинить люди другим, совершенно невинным людям, если это входит в их рабочие обязанности? Сам Милгрэм имел еврейские корни и его изначально волновал вопрос: как, во время войны, нацисты в концлагерях убивали невинных людей в таких больших количествах.

Суть эксперимента состояла в следующем: все это подавалось под соусом исследования влияния боли на память. В эксперименте участвовали экспериментатор, испытуемый и актер. Испытуемый не знал кто есть актер, он считал что это такой же испытуемый как и он.  Эксперимент предполагал две роли: ученик и учитель, перед началом эксперимента, по «жребию» роли распределялись. Причем испытуемый всегда получал роль учителя.

После этого, ученика сажали на кресло и демонстративно к его запястью прикрепляли электрод, после чего учитель вместе с экспериментатором уходили в другую комнату. В другой комнате был генератор с набором переключателей. Испытуемому говорили что этот генератор связан с электродом на руке у ученика. Переключатели повышали напряжение на электроде с шагом в 15 вольт, с 15 вольт до 450. Так же, была кнопка которая посылает разряд.

Прибор выглядел очень солидно, имел отметки о производителе, к тому же, испытуемому давали на себе испытать силу удара током в 45 вольт через прибор. В итоге, получалась вот такая схема:

Эксперимент Милгрэма

Эксперимент Милгрэма

E — экспериментатор, Т — испытуемый(учитель), L — актер (ученик). Учитель мог общаться с учеником через микрофон.

Учитель зачитывал список парных слов, после чего он начинал задавать ученику вопросы и в случае неправильных ответов, он должен был совершать удары током, постоянно повышая напряжение на 15 вольт.

Естественно, актер не получал ударов током.

И тут начинается самое интересное. Люди повышали напряжение. Причем, в классическом эксперименте, после перехода порога в 300 вольт, актер после удара тока начинал стучать в стену. Экспериментатор при этом просил продолжить опрос. Затем актер переставал давать ответы, экспериментатор требовал расценивать 5-10 секунд без ответа как неправильный ответ и все равно производить удар током.

В случае, если испытуемый отказывался производить удар, ему говорилась одна из следующих фраз:

  • Пожалуйста, продолжайте
  • Эксперимент требует, чтобы Вы продолжили
  • Абсолютно необходимо, чтобы Вы продолжили
  • У Вас нет другого выбора, Вы должны продолжать

В случае, если все 4 фразы были сказаны и испытуемый опять отказывался, эксперимент прекращался.

Как вы думаете, сколько дошли до максимума, 450 вольт? 1%, 2% ?  В классическом исследовании 65%. Шестьдесят пять процентов людей были готовы ударить другого человека током  в 450 вольт, только потому что человек в белом халате просит об этом. Причем они это делали, даже если жертва стучала в стену после ударов. Даже после того как стук прекращался и даже ответов на вопросы уже не следовало.

А вы как далеко готовы зайти следуя за авторитетом?