Нассим Талеб «Одураченные случайностью» стоит ли читать?

Кратко:  люди недооценивают случайность и не умеют оценивать риски. Причем они готовы идти на самообман, что бы успокоить себя. Приводится много примеров как люди путают удачу с навыком и в целом случайность с не-случайностью.

Интересные мысли: чем больше изначальная популяция пытавшихся, тем больше будет разброс в итоговых результатах, будут более выдающиеся единичные результаты, которые обязаны своему существованию случайности.

Пример: Русская рулетка. Представьте что кто то вам предлагает сыграть в русскую рулетку с шестизарядным револьвером. Вы вставляете патрон, крутите барабан подносите к виску и спускаете курок. Если вы остаетесь живы, то получаете миллион долларов.

Так вот, представьте что вы сыграете раз, второй, третий, четвертый…. рано или поздно вы все равно умрете. Однако если взять изначально большое количество таких игроков, скажем 10 000, то через много попыток у нас останется, чисто по теории вероятности, небольшое количество людей которые будут живыми и очень богатыми. И возможно эти люди даже будут думать что они обладают определенным навыком так крутить барабан, что бы всегда избегать пули. Хотя на самом деле они живы благодаря случайности.

В связи с этим, становится важным сколько пытающихся было с самого начала. В «одураченные случайностью» Талеб приводит интересный пример: есть теория, что если посадить за пишущие машинки миллион обезьян, то рано или поздно какая нибудь напечатает отрывок известного произведения. Но, такое событие не будет иметь значения, так как из-за начальной популяции такой исход может быть возможен благодаря случайности. Вот если бы изначально было бы только 10 обезьянок, то можно было бы подумать что написавшая отрывок обезьянка это реинкарнация того самого писателя.

Так как Талеб сам является трейдером, то все эти размышления рассматриваются на примерах торговли на бирже. Он рассказывает о целых поколениях разных трейдеров, которые показывали выдающиеся результаты на определенных периодах (фактически делали большие ставки и им везло, пуля была в другом отделении), которые неизменно прогорали потом. Прогорали это значит теряли больше чем до этого зарабатывали.

Талеб постоянно приводит в книжке примеры как мы бываем одурачены случайностью, и почему это происходит. Одна из причин в том что мир вокруг становится сложнее и сложнее, а наш мозг изначально натренирован для все большего и большего упрощения, нахождения причинно следственных связей там где есть корреляциия.

Забавно то что Талеб не считает себя таким умным и не подверженным этому эффекту, наоборот, он постоянно упоминает в книге что ему приходится бороться со своим разумом и не допустить того что бы быть одураченным, как бэ намекая что знание об эффекте не дает от него иммунитета :)

Рекомендую к прочтению трейдерам, бизнесменам (как будто их волнует мое мнение конечно), игрокам в покер и всем другим.

Разводы в Англии и regression to the mean

Перед рождеством и новым годом, в магазине открыток я  офигел от открыток с текстами «Маме и ее другу», «Папе и его подруге», «Маме и ее бойфренду». Это были не штучные варианты, а целый спектр открыток с такими текстами.

Разводы в Англии это очень распространено. Даже появляются бизнесы которые специализируются только на этом, например  http://www.divorce-online.co.uk. Эти ребята предлагают разные пакеты услуг по разводу, помощь в заполнении документов, сопровождение развода и так далее.

Все это, на фоне прочтения книги Талеба «Одураченные Случайностью» натолкнуло меня на следующий вопрос: интересно, а среди браков можно ли наблюдать regression to the mean? То есть есть ли какая то середина, к которой в конечном итоге стремятся и те кто живут в ссорах и те кто души в друг другу не чают. Ведь брак тоже во многом зависит от случайности.

Случайны могут быть и причины брака (брак по залету, ради прикола и т.д.), так и причины развода. Многие мужья и жены изменяют, но попадаются на измене не все. Кто то попадается случайно.

И получается что все это очень похоже на толпу обезьянок за печатными машинками или кучу человек играющих в русскую рулетку или трейдеров на фондовом рынке. Большинство входит в игру с надеждой сорвать куш, уверенностью что у него все получится ведь он все будет делать правильно и все зависит только от него. Выделяются и те кто громко сходят с дистанции и те, кто на фоне других показывают выдающие результаты.

В связи с этим три вопроса: действительно ли у брака, в терминах его успешности и продолжительности, такая же случайная природа, подвержен ли он явлению regression to the mean и если да, то что же такое средний брак.

Интересно, как найти ответы на эти вопросы.